Статии, разни

[Mitko Grigorov]

Пускам статията The National Discourse of the Bulgarian Communist Party on National Anniversaries and Commemorations (1944-1948). Плащали сме пари за пущината, затуй четете.

[Skrzetuski]

Хубава статия. За съжаление през лятото нещо съм я пропуснал.
Май броят на гръцките историци, занимаващи се повече или по-малко с българска история, е по-значим от този на българските, пишещи на гръцки теми. Вероятно нещата опират и до афинитет към овладяване и ползване на съответния език.

[black rockritzar]

Интересна статия. Наистина няма много български историци, интересуващи се от съвременна Гърция. Дотолкото съм чувал, част от гръцките учени, пишещи за България, имат родствени връзки със "славянофони" (този термин е доста интерен, нали?) и може би затова езикът не им е проблем.

[Mitko Grigorov]

Вж. http://www.kultura.bg/bg/article/view/16678
Статията е малко баята, но обектът ѝ е все така актуален.

[Mitko Grigorov]

Качвам една доста спорна статия на Ричард Крамптън. От друга страна тази статия е средмалкото сравнителни погледи към балканските комунистически водачи и ето защо заслужава внимание. Българските автори май не са я коментирали още.

[black rockritzar]

По-горната публикация е посветена на бодневната тема за нашия скъп премиер. Дори ида ги нямаше отличителните знаци, веднага се познава, че статията е от в. „Култура” (а и автора й редовно списва по неговите страници). Аз също мога да критикувам доста Б. Борисов, но никога не съм бил привърженик на псевдоинтелектуалния стил на „Култура”. Нужно ли е да се използват толкова сложни изрази, за да кажеш, че някой е мутра. Въобще цивренето на хора като Дичев и Червенка Копринкова, че никой не слуша високоинтелигентните хора в България (сиреч тях и техните подобни), почва да ми втръсва. Всъщност, както е видно и от горепосочената статия, властването на бойковистите възроди старите татовски комплекси на т.нар. българска „интелигенция” (особено от по-старото поколение). Онова неудовлетворено и често неизказано мислене защо някакъвси селянин управлява страната, докато „човекът на мисълта” няма никакъв достъп до властта. Е, така е, когато едни знаят какво искат и го правят, а други само използват кухи фрази, зад които се крият и се въртят, за да открият някоя хранилка, на която да се настанят (разбира се, далеч съм от мисълта да сравнявам политическите умения на Тодор Живков и Мутросупермен).     

[sisinda]

Една тема, струва ми се - неразработена в българската история.
http://ajph.aphapublications.org/cgi/reprint/87/11/1788
Любопитно е какви вреди е нанесъл алкохола на историческото ни развитие

[black rockritzar]

Тематиката, свързана с алкохола, приключва с изкореняването на лозята от хан Крум (нещо, което все по-малко вероятно изглежда да се е случило). Иначе българските историци разработват доста сериозно този проблемен въпрос, само че не публикуват получените данни. 

[Mitko Grigorov]

Благодарности за хубавия линк. Естествено не мога да остана безразличен към темата и да не перефразирам народната мъдрост "всичко проблеми в българската история са от нередовно пиене".

[Nikator]

Заинтересуван от темата предлагам заглавие походящо за бъдещо изследване: "Алкохолизъмът и влиянието му върху българскатта историческа наука?!?". Аз самият знам доста весели история като например този с мастиката във фризера и системата "три минути на студент" , също така и по-модерни да не кажа "съвременни" светила кланящи се на Бакхус...Разбира се и моята особа може да намери своето място в подобно писание естествено като "младши изследовател", но с голям хъс...

[VKOLEV]

 кр Да, хуманитарните науки открай време се развиват най-вече по този начин. Спомнете си за дейпнософите.   
По мое разбиране всичко започва като подражание на "светилата", на които искаш да приличаш, после се превръща в ритуал като сутрешното кафе, бързо прераства в навик и накрая се оказва, че е втора природа.
Ето нещо, което показва, че проблематиката не е съвсем неразработена от консервативните академични центрове  Олга Тодорова. Консумацията на алкохол като част от историята на нравите през довъзрожденската епоха. - Исторически преглед, 2004, № 5-6, 137-157.

[Mitko Grigorov]

Ще се опитам да сканирам статията и да я пусна във форума за ползване както от уважаемата публика така и останалата непиеща сволоч.

[Mitko Grigorov]

В библиографията на Олга Тодорова открих и друго интригуващо заглавие:
Nineteenth-Century Bulgarians’ Perception of the Jews. - Études Balkaniques, 1995, № 3-4, 30-51.

[VKOLEV]

Олга Тодорова има и още една интересна, поне за мен, статия за конкубините. 

[Mitko Grigorov]

Ето библиографията ѝ:
http://www.ihist.bas.bg/CV/XV-XIX_OTodorova.htm