нови сборници

[VKOLEV]

Вчера си взех два нови сборника:

Толерантният националист. Паметен сборник. Парадигма, София, 2009, 436 с.
Изследвания по история на социализма в България, том 1, 1891-1944. ЦИПИ, Графимакс, С., 2009, 448 с.
 

[sisinda]

По повод сборника за социализма -

http://bgsocialism.eu/politicheski_sbornik.pdf

http://bgsocialism.eu/soc_1.htm

[Mitko Grigorov]

Документален сборник за Македоноя. Виж закачения файл и раздел НОВИНИ на сайта.

[black rockritzar]

Видях, че най-накрая официално е излязъл сборникът "Голямата война".

[black rockritzar]

Още един сборник - "Ньойският погром и терорът над българите". Интересува ме дали някой е разлиствал това доста обемисто издание.

[Mitko Grigorov]

Новината вече бе обявена. Вж. http://www.anamnesis.info/forum/index.php?topic=108.msg981#msg981.

[Skrzetuski]

По отношение на изданията на "Анико" трябва да се отбележи, че е доста повърхностно да се обръща внимание единствено на иначе безспорната кебапо-ракиена простащина в излиянията на Никола Григоров (в него все пак е сиренето) или пък на прословутата работоспособност на Цочо Билярски. Двутомникът за Даме Груев, "Дойранската епопея" на генерал Никола Недев, събраните материали за генерал Иван Колев и спомените на Пане Бичев "В навечерието на атентата" са си доста стойностни книги. Че били за пари и за да се подклажда "псевдонационалистическа истерия" - така да е.  Въпрос на инструментализация. Хубавото е в крайна сметка, че са издадени или преиздадени.
  Между впрочем няма лошо и в такива съвсем едностранчиви сборници като последния за Ньой, "сръбските интриги и коварства" или този за "непознатата война" между БЗНС и ВМРО. Колкото и тенденциозно да са селектирани, документите са си документи и могат да се ползват критично. Който не може, си е негов проблем. Да, да се говори и особено да се пише за някаква мащабна сръбска антибългарска стратегия от началото на XIX в. или дори по времето на "Начертанието" е повече от смехотворно, но тук опираме до способността за интерпретация.
Колкото повече документални книги, толкова по-добре. Ще се радвам примерно много да излезне български сборник или изследване за Топличкия устанак не поради друго, а тъй като е интересна тема. Тогава  няма да става дума за "народни поучения", а ще се появят обвинения в "национално предателство", но какво оттова. 

[Mitko Grigorov]

Не съм казал никъде, че подобни неща не трябва да излизат. Просто ми харесва да ги наричам примерно "поучения". Въпрос на интерпретация и пристрастия. 

[Skrzetuski]

 

[Mitko Grigorov]

Прочитайки за този сборник се завъртях 3 (три) пъти:
http://anamnesis.info/news/n-1503.html

[black rockritzar]

Само толкова?? Е, какво не им харесваш на братята чехи (като изключим това, че са мръсни, лицемерни, нагли, подли, комплексирани, бни, гадни, лъжливи....и т.н. копелета и интриганти)?!

[black rockritzar]

Някой има ли впечатления от наскоро излезлия сборник, посветен на Иван Башев.

[Mitko Grigorov]

Засега не.

[black rockritzar]

Видях, че във фейсбука на "Анамнеза" има дискусия по повод излизането на сборника "Заблуди и фалшификации за произхода на българите мохамедани". Помаците могат да станат поредните, които не искат да са българи. Е, прав им път! И без това България изгуби толкова време с македонците, които постигнаха невероятни резултати в това да ни хулят.

[Mitko Grigorov]

Българите-мюсюлмани ("помаци") живеят в България и ако се стигне до "прав им път", това би било лошо. Може би не искат да са "българи" в смисъла, който някои други ""българи"" им набиват. Въобще не би било лошо да се отнасяме по-спокойно към дискусиите. Иначе вместо да четем и пишем, нека да започнем да скандираме историята.